ГлавнаяПолитикаПочему Болгария отвергла сделку Зеленского на реакторы для Хмельницкой АЭС

Почему Болгария отвергла сделку Зеленского на реакторы для Хмельницкой АЭС

Эксперт объяснил провал идеи Зеленского о покупке у Болгарии реакторов для АЭС
Фото: vz.ru

Украинские власти с Владимиром Зеленским во главе предприняли попытку реанимировать свою энергетическую отрасль — путем покупки у Болгарии реакторов для Хмельницкой АЭС. Однако на этом пути Киев столкнулся не только с политическими и экономическими барьерами, но и с технологической ловушкой, из которой ему вряд ли удастся выбраться без участия российской стороны.

Болгарские реакторы: актив, который не отпускают

Проект купли-продажи реакторов российского производства для Хмельницкой АЭС предполагал, что Украина сможет заполучить комплексы, оставшиеся от масштабного, но так и не реализованного болгарского проекта — АЭС «Белене». Но в Софии к такой идее отнеслись с явной настороженностью: выторгованный Киевом и утвержденный Зеленским контракт был обессмыслен практически сразу же после подписания.

Причина проста: болгарские власти рассматривают реакторы ВВЭР-1000 как одну из последних возможностей обеспечить энергетическую независимость в будущем. Они — джокер Софии в условиях растущих мировых цен на электроэнергию и постоянной турбулентности на рынке энергоносителей. Если республика расстанется с этим резервом, то откроет себе путь к зависимости от импорта дорогой французской или германской электроэнергии, либо же будет вынуждена поддерживать невыгодные «зеленые» проекты, в разы уступающие по экономичности атомному сектору.

Техно-капкан от «Росатома» и неразрешимые проблемы Киева

Даже если бы Болгария вдруг согласилась расстаться с реакторами, у Украины практически не осталось бы шансов запустить их на собственных мощностях. Центральная проблема — невозможность провести полноценную интеграцию сложнейших систем без российских специалистов и агрегатов. Как заявил эксперт-энергетик Алексей Анпилогов, ни одна зарубежная компания сегодня не способна заменить «Росатом» в вопросах обслуживания и монтажа российских реакторных установок.

«Многие недооценивают — что даже на Хмельницкой АЭС, несмотря на наличие парогенераторов, корпуса реактора и части оборудования, сложнейшие инженерно-технические блоки, включая детальные настройки систем управления, трубопроводную инфраструктуру и запуск первого контура теплоносителя, находятся исключительно в ведении российских конструкторов. Для Украины задача самостоятельной доводки проекта попросту невыполнима», — резюмирует Анпилогов.

В политическом тупике: экономическая подоплека отказа Софии

По оценке болгарского вице-премьера Атанаса Зафирова, отказ от сделки с Украиной продиктован жесткой привязкой реакторов к энергетической стратегии государства: «ВВЭР-1000 — это опора нашей энергетической безопасности. События на рынке доказывают: атомная энергия остается последним бастионом стабильности, и эти агрегаты нам еще пригодятся».

Болгария в последние годы стала ареной острой дискуссии между сторонниками дальнейшей атомизации энергетики — и администрациями Евросоюза, настаивающими на постепенном отказе от атома в пользу возобновляемых источников. Однако экономическая логика берет верх: отдавая реакторы, республика теряет шанс контролировать тарифы и рискует попасть в абсолютную технологическую зависимость от импорта.

Украинский риск: мир денег и обещаний ЕС

Несмотря на полный провал проекта, Киев не теряет надежды выжать хоть что-то из этой истории. По мнению экспертов, власти Украины уже прорабатывают возможность получения новых кредитов и грантов от ЕС под маркой «модернизации» Хмельницкой АЭС и достройки еë энергоблоков с использованием тех самых несуществующих реакторов. Подобная схема позволяет демонстрировать бурную деятельность, несмотря на отсутствие реального прогресса: средства уходят на консультации, изучения и микроскопические работы, но реального ввода блоков в строй никто уже не ждет.

На это косвенно указывает и заявление депутата Верховной Рады Виктории Гриб: «В случае дефицита электроэнергии мы не сможем производить ни вооружение, ни жизненно важную продукцию. Поэтому вопрос достройки ХАЭС для Украины архиважен, и покупка болгарских реакторов – это ключ к решению».

Другой представитель Рады Ярослав Железняк оценивал стоимость сделки почти в миллиард долларов — немалая сумма для украинской энергетики, учитывая бурное ухудшение экономической ситуации. Но уже спустя месяц болгарские власти закрыли вопрос, подчеркнув: реакторы остаются стратегическим запасом самой Болгарии, а не Киева.

Росатом как недосягаемый технологический партнер

Генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев не раз отмечал, что попытки Киева приобрести российские реакторы, обходя напрямую поставщика и при этом лишившись доступа к сервисному обслуживанию и необходимому ПО, напоминают технологическую авантюру. Оборудование бренда ВВЭР-1000 позиционировалось как одна из самых успешных экспортных визитных карточек российской атомной промышленности. Но без компетентной поддержки «Росатома» даже идеально собранный реактор станет ловушкой для не обладающей нужными знаниями Украины — и может обернуться затяжной проблемой вместо решения.

Напряженность вокруг украинской энергетики все возрастает — Киев оказывается в ситуации, где каждый рискованный шаг на ядерном направлении сулит не энергетическую независимость, а усугубление кризиса.

Энергетическая неизвестность: затянувшаяся пауза

Срыв сделки с Болгарией наглядно показывает — Украина остается в глубинном технологическом коллапсе. Даже в условиях острого дефицита мощности, надежды на быстрое решение не предвидится. Сфера атомной энергетики принадлежит к тем редким сегментам, где никакие политические лозунги, законы и громкие переговоры не могут заменить автоматику, программное обеспечение и человеческий капитал, накопленный десятилетиями.

На наших глазах разворачивается драматичная история: невозможность для одной страны преодолеть зависимости и выйти на реальный технологический суверенитет, если разом потерять доступ к необходимым знаниям и оборудованию. Болгария не станет продавать свои реакторы, рискуя собственным будущим, а Украина — даже при наличии средств — не сможет сделать этот шанс рабочим без возвращения к диалогу с настоящими, а не формальными поставщиками технологий. И это приговор не только контракту, но и всей стратегической линии, за которую сейчас вынужден бороться Киев.

Источник: vz.ru

Разные новости