В последнее время в науке всплывают смелые идеи о том, что такое сознание. Одна из самых удивительных — гипотеза Джонджо МакФаддена. Он полагает, что сознание — это не что-то мистическое, а электромагнитное поле мозга.
Кто выдвигает идею
Молекулярный генетик из Университета Суррея выдвигает идею, что человеческое «я» — по сути электромагнитное. Тема дуализма «ум — тело» — одна из самых старых в философии, и теперь к ней добавляются современные научные аргументы.
Так может ли разум быть просто «электромагнитным облаком», которое возникает в мозге в течение жизни человека?
Главный вопрос — может ли всё быть просто волнами
Может ли сложный вопрос о человеческом сознании иметь ответ, связанный с простыми электромагнитными волнами? Один учёный, склонный к дуалистическим взглядам, так думает.
Он предлагает рассматривать человеческий разум как сочетание материального вещества и электромагнитного поля.
Это масштабный вопрос, и предложенная гипотеза вызывает споры.
Как университет объясняет позицию МакФаддена
Университет Суррея сообщает, что Джонджо МакФадден «предполагает, что сознание — это, по сути, энергетическое поле мозга». Таким образом его дуализм сводится к вопросу материи и энергии, а не к традиционному разделению «тело — разум».
На протяжении истории философы пытались объяснить, откуда берётся наше явное самосознание и способность чувствовать. Другими словами, они пытались понять, как человеческое «я» вписывается в мир или даже во Вселенную.
Материализм против дуализма — короткое разъяснение
Откуда возникает наша яркая самоосознанность и способность испытывать ощущения? Сторонники материализма считают, что всё имеет физическое происхождение и поддаётся измерению. Иными словами, всё то, что мы видим и трогаем, и есть человек.
Дуалисты же полагают, что существует нечто дополнительное. Они считают, что разум по-некоторому отдельный. Это может означать существование немеряемой, живой души, которая продолжает существовать после смерти.
Или же речь идёт о более «простом», но спорном понятии — качествах (qualia). Например, ощущение цвета, которое нельзя передать только через физические описания, служит примером явления, которое связывают с сознанием.
Суть аргумента МакФаддена
Идею применить научную «рамку» к философскому дуализму не назовёшь новой. Тем не менее исследования МакФаддена, опубликованные в журнале Neuroscience of Consciousness, — это последняя попытка объединить разные области знаний.
Коротко о сути его аргумента: он утверждает, что почти все случаи так называемой «интегрированной информации», включая нейронную обработку и традиционные вычисления, являются интеграцией во времени, а не в пространстве.
Это значит, что выходы связаны с множеством входов через временную последовательность, и потому такая интеграция не равна физически интегрированной информации. И только энергетические поля, по его мнению, способны интегрировать информацию в пространстве.
Проще о том, что это означает
Проще говоря, МакФадден считает, что физические структуры внутри мозга сами по себе не объясняют, как информация распространяется по нашим «умам» и образует единые, интегрированные представления.
По его мнению, такая интеграция происходит в дополнительно существующем носителе — электромагнитном поле мозга.
Практическое следствие теории
Итак, по МакФаддену, пока человеческий мозг жив, он создаёт некое электрическое «свечение». Именно в этом свете, как он утверждает, и происходят настоящие «человеческие» процессы. И ещё одно важное преимущество его теории — её можно проверить в лаборатории.
