Экс-главу компании "Радиоавтоматика" привлекли к ответственности за поставки электронных компонентов в Минобороны по ценам, превышающим рыночные в три раза. Защита подчеркивает, что суд не поддержал их ходатайство о проведении автономной экспертизы стоимости компонентов для гособоронзаказа.
Рассмотрение дела о гособоронзаказе
Басманный райсуд Москвы приступил к разбирательству уголовного дела Владимира Иванова, ранее возглавлявшего "Радиоавтоматику" — поставщика электронных комплектующих для нужд оборонного ведомства.
Экс-гендиректора обвиняют в особо крупном мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ) при выполнении контрактов для ЦНИРТИ имени академика Берга. Иванов был заключен под стражу по решению суда в июле 2024 года.
ЦНИРТИ, являющийся частью концерна "Алмаз-Антей", специализируется на создании систем противовоздушной и противоракетной обороны.
Финансовые расхождения в контрактах
В 2016 году "Радиоавтоматика" подписала с ЦНИРТИ два государственных контракта на сумму свыше 920 млн рублей для выполнения ОКР по заказу Минобороны.
После завершения работ для проверки расходов была привлечена оценочная компания "Руспромоценка". Экспертиза выявила, что стоимость импортных электронных компонентов, приобретенных за рубежом, была завышена на 300% — на сумму 281,3 млн рублей.
В ходе оценки специалисты анализировали предложения различных онлайн-ресурсов, включая каталог магазина "Чип и Дип". После безрезультатного обращения в арбитраж ЦНИРТИ передал материалы в правоохранительные органы. Уголовное производство возбуждено в августе 2023 года.
Позиция защиты по существу дела
Обвиняемый категорически отвергает предъявленные претензии. Представители "Радиоавтоматики" оспаривают выводы "Руспромоценки", указывая на необъективность экспертизы и ненадежность источников ценовых данных.
В компании акцентируют, что сравнивались компоненты гражданского назначения, тогда как многие позиции из госконтрактов отсутствуют в открытых каталогах. Адвокаты неоднократно подавали ходатайства о проведении независимой оценки в профильной организации, однако все они были отклонены.
Защита поясняет, что договоры предусматривали примерную стоимость из-за сложностей с оформлением сертификатов конечного пользователя в условиях санкционного режима. Иванов и его компания с 2015 года находятся под международными ограничительными мерами.
Источник: biz.cnews.ru
