Реакция на избранную меру пресечения
После решения суда о заключении под стражу журналиста на два месяца коллектив издания выразил обеспокоенность ситуацией. Подчеркивается, что в ходе обысков, прошедших 5 июня, были применены спорные методы, а запросы на фиксацию состояния здоровья остались без ответа. Адвокаты просили перенести заседание, чтобы подготовить документацию, однако суд отказал без пояснений.
Проблемы с доступом к правовой поддержке
По информации редакции, после допроса доступ юристов к арестованному был ограничен. В заявлении отмечается: «Мы убеждены, что давление на независимую журналистику недопустимо. Профессиональная работа, даже затрагивающая сложные темы, не должна становиться причиной преследований». Коллеги также обратили внимание на контраст в мерах пресечения — второй участник дела, бывший сотрудник полиции, получил домашний арест.
Опасения за справедливость и свободу СМИ
В пресс-релизе подчеркивается, что события напоминают прошлые резонансные случаи, когда журналисты сталкивались с необоснованными обвинениями. Во время финальных прений представителей прессы удалили из зала, что вызвало вопросы к прозрачности процесса. «Такие прецеденты угрожают не только конкретным людям, но и принципам свободного общества», — говорится в обращении.
Источник: mk.ru
