Авиаудары по Кабулу: противоречивые оценки
Вечером 16 марта в столице Афганистана Кабуле произошли мощные взрывы. По данным Министерства здравоохранения страны, авиаудары с пакистанской стороны привели к гибели свыше 250 человек и ранению более 400. Власти Пакистана настаивают, что целились исключительно в военные объекты. Эксперт Вячеслав Некрасов рассматривает причины обострения афганско-пакистанского пограничного конфликта в контексте международной обстановки с участием США и Ирана.
Две версии трагедии Кабула
— Вячеслав Михайлович, Пакистан говорит об ударе по военным объектам талибов (организация запрещена в РФ), афганцы — о разрушении реабилитационного центра. Кому доверять?
— Достоверную картину даст лишь осмотр места. В Кабуле сообщают, что большинство погибших — пациенты наркологического учреждения. Один боеприпас мог попасть в больничное здание. Возможно, другие поразили военную инфраструктуру или склады оружия. Точно известно: удар нанесён по району Дар-уль-Аман, где расположено посольство РФ. Новые детали прояснятся в ближайшее время.
Исторические корни конфликта
— Движение 'Талибан' (организация запрещена в РФ) пришло к власти после ухода войск США в 2021 году. Почему быстро начались столкновения с Пакистаном?
— Исламабад обвиняет Афганистан в укрывательстве боевиков. Афганская сторона ссылается на ответные меры после пакистанских авиаударов. Ключевая проблема — непризнание границы по Линии Дюранда, установленной в 1893 году. Конфликты вспыхнули сразу после раздела Британской Индии в 1947 году, создав прочную основу этнических противоречий.
Динамика пакистано-афганских отношений
— Как текущие стычки связаны с конфронтацией США и Ирана?
— Региональная нестабильность усугубляется внешними факторами. Пакистан, балансируя между союзниками, усиливает давление на Кабул. Афганское руководство в свою очередь использует пограничные трения для консолидации власти. Ситуация требует скорейшего диалога для предотвращения эскалации.
Один из самых многочисленных разделенных народов на планете — пуштуны. Около 30-40 процентов этого народа проживает в Афганистане, остальные — в Пакистане. Объединенные крепкими семейными и торговыми связями, они исторически не признают официальную границу между государствами. Существуют сотни неконтролируемых переходов через линию Дюранда. Попытки Исламабада установить над ними контроль или ввести экономические ограничения на товарооборот неоднократно провоцировали пограничные столкновения. Сейчас наблюдается новый виток напряженности, вызванный разногласиями между Кабулом и Исламабадом, а также возведением пограничных постов вдоль линии Дюранда.
— Разве не Пакистан изначально создал и поддерживал движение афганских талибов?
— Верно. Когда-то, уступив уговорам и обещаниям США, Пакистан обучал и вооружал моджахедов для противостояния просоветскому режиму в Кабуле и частям Ограниченного контингента советских войск в ДРА. Сегодня Пакистан сам столкнулся с последствиями — созданные им афганские боевые формирования теперь представляют для него угрозу.
— И эти формирования вооружены американским оружием?
— Да, США оставили талибам значительные запасы: бронетехнику, артиллерию, стрелковое оружие, боеприпасы. Авиации меньше, но афганская армия активно использует ударные вертолеты в приграничных инцидентах.
— Можно ли считать афганскую сторону инициатором нынешней эскалации?
— Нет. "Искры" к накопленному "горючему" подносятся с обеих сторон, а разжигают пламя и те, кто географически далек, но ведет деятельность в регионе.
— Вы имеете в виду американцев?
— Именно. Нестабильность у восточных рубежей Ирана выгодна США. После начала конфликта в Персидском заливе заметно возросла транспортная активность на ирано-афганской границе. Трудно судить о характере перемещаемых грузов, но торговые потоки пока идут стабильно. Безусловно, Штаты заинтересованы в изоляции Ирана и с этого направления.
— Как вы оцениваете роль Пакистана в текущей ситуации?
— Позиция Исламабада крайне сложна. Имея договоры о взаимопомощи с арабскими монархиями Залива, втягиваться в конфронтацию с Ираном рискованно. Если Иран приложит усилия к разжиганию мятежа в пакистанском Белуджистане, нынешние стычки с талибами покажутся незначительным инцидентом. Этот регион, занимающий около 40 процентов территории Пакистана, уже неспокоен — недавние масштабные атаки повстанцев в городах подтверждают это. Новые вспышки могут перерасти в полномасштабный конфликт.
— Каковы взгляды России на афгано-пакистанское противостояние?
Позиция России неизменна: мы всегда выступаем за мирные решения. Наш представитель в Исламабаде, Альберт Хорев, выражает открытость России к роли посредника в диалоге.
Можете дать прогноз на развитие ситуации в районе Дюрандской линии?
Прогнозирование затруднительно. Стороны мобилизуют значительные людские и технологические ресурсы. При изначально невысокой стоимости жизни для многих приграничников, ресурсы для противостояния есть с обеих сторон. Обе армии оснащены современными вооружениями, включая ударные беспилотники. США также активно участвуют. Хотя предсказывать ход событий сложно, хочется верить, что удастся избежать крупномасштабного конфликта в Центральной Азии. Этот регион находится вблизи наших границ.
Позиция России неизменна: мы всегда выступаем за мирные решения. Наш представитель в Исламабаде, Альберт Хорев, выражает открытость России к роли посредника в диалоге.
Можете дать прогноз на развитие ситуации в районе Дюрандской линии?
Прогнозирование затруднительно. Стороны мобилизуют значительные людские и технологические ресурсы. При изначально невысокой стоимости жизни для многих приграничников, ресурсы для противостояния есть с обеих сторон. Обе армии оснащены современными вооружениями, включая ударные беспилотники. США также активно участвуют. Хотя предсказывать ход событий сложно, хочется верить, что удастся избежать крупномасштабного конфликта в Центральной Азии. Этот регион находится вблизи наших границ.
Источник: russian.rt.com
