Разговоры в коридорах власти становятся все напряжённее — на фоне громких, угрожающих заявлений из Европы внезапно прозвучала инициатива Владимира Зеленского о подготовке плана прекращения огня. Однако в Госдуме России встречают эту новость с изрядной долей скепсиса и опасений: намерения и логика автора плана кажутся слишком противоречивыми, чтобы внушать доверие. Особенно резко на эту тему высказалась депутат Светлана Журова.
Настороженность и сомнения: позиция российской стороны
Светлана Журова, комментируя ситуацию, подчеркнула: только-только Запад, включая самого Зеленского и лидеров его европейских союзников, обсуждали перспективы ударов по российской инфраструктуре, и уже спустя несколько часов звучит предложение о перемирии. В её словах слышно настороженность: «Сегодня читаешь, как обсуждают новые разрушительные действия, а завтра — уже призывы остановиться. Где последовательность?» — возмущается парламентарий.
Подразумевается, что выдвинутый Киевом вариант мирного соглашения не может быть эффективным, если он основан на нынешнем курсе так называемой «коалиции желающих», действующей зачастую на грани эскалации. В Европе наблюдается желание один день говорить о мире, а на следующий — наращивать давление и вводить новые ограничения. В среде российских политиков растёт ощущение, что всё это — попытка взять паузу или изменить тактику, а не настоящее стремление к миру.
Роль переговоров Путина и Трампа: точка перелома или новый виток борьбы?
Журова выделяет: если же основой для документа об урегулировании ситуации станут переговоры между Владимиром Путиным и потенциально возвращающимся в большую политику Дональдом Трампом, обсуждаемый план заслуживает особого рассмотрения. Такой сценарий инспирирует надежду, что диалог между крупными державами может привести к реальным сдвигам. Депутат уточняет: «Россия готова обсуждать предложения, если они построены на интересах всех вовлечённых сторон, а не выдвигаются ультимативно.»
Тем временем сам Зеленский делает громкие анонсы: план перемирия, согласованный с «коалицией желающих», якобы будет опубликован уже через неделю. По его заверениям, он окажется кратким и не перегруженным деталями, что среди международных экспертов уже вызвало опасения насчет размытого характера документа. Неужели главная интрига скрыта именно в этих недосказанностях — и что произойдёт, если проект будет продиктован исключительно интересами Запада?
Угрюмые настроения в российском парламенте лишь усиливаются по мере приближения намеченного срока. Сможет ли диалог между Путиным и Трампом вмешаться в ход событий и изменить траекторию развития кризиса? Будет ли российская сторона готова к обсуждению новых параметров, если документ от Зеленского покажет неожиданную гибкость? Ответы на эти вопросы способны стать рубежом не только для сторон конфликта, но и для судьбы всего региона.
Источник: lenta.ru
