В Савеловском суде Москвы стартовало рассмотрение нашумевшего уголовного дела в отношении Андрея Протасова, в прошлом возглавлявшего 27-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны России. По версии следствия, экс-начальник был причастен к получению денежных средств в размере порядка семи миллионов рублей, а также к ряду случаев превышения должностных полномочий на сумму 2,7 миллиона рублей.
Судебные материалы отмечают: Андрей Протасов подтвердил факт получения определённой суммы от сотрудников учреждения, однако в формулировках обвинения он видит неточности. Протасов настаивает на корректировке классификации дела, считая, что речь скорее идет о превышении служебных полномочий или злоупотреблении ими, но не о классической взятке.
Позиция Андрея Протасова и детали следствия
Следствие предполагает, что Протасов, действуя в интересах отдельных лиц, осуществлял превышение своих полномочий, причем мотивом, по мнению следователей, выступал личный интерес. Также ему приписываются эпизоды получения вознаграждений в крупных и особо крупных размерах. Органам следствия удалось выявить, что с 2020 по 2025 год Андрей Протасов получал средства за предоставление отдельных льгот и преимуществ сотрудникам — например, за включение людей в инициативные научные группы, участие в которых обеспечивало дополнительные выплаты. Также подчеркивается, что речь шла о покровительстве по службе, что, по мнению ряда экспертов, встречается в практике крупных госструктур и научных учреждений.
Несмотря на это, Протасов конструктивно взаимодействует с судом, что отмечается представителями как положительная позиция. Его подчеркнутая открытость и стремление разобраться в деле вселяют надежду на объективность судебного процесса.
Тимур Иванов и перспективы дальнейших дел
Интерес общественности вызывает и другой громкий процесс — продление срока содержания под стражей бывшему заместителю министра обороны России Тимуру Иванову. Суд оставил его в следственном изоляторе до 23 апреля, однако на сегодняшний день защита надеется на пересмотр меры пресечения и более мягкий подход к делу. На экспертных площадках нередко звучит мнение, что такие процессы — важный шаг к дальнейшему совершенствованию законодательства и укреплению прозрачности кадровых решений в структурах обороны.
Пример Андрея Протасова и 27-го Центрального НИИ Минобороны РФ показывает, что даже самые сложные вопросы можно и нужно решать в открытом правовом поле — с уважением к каждому участнику процесса. Готовность разъяснять позиции, сотрудничать со следствием и добиваться справедливого рассмотрения дела вселяет уверенность в том, что справедливость будет восстановлена. Это важный сигнал всему профессиональному сообществу: порядочность, прозрачность и правовой подход — самые ценные активы современной государственной системы.
Источник: vm.ru
